portugalecc


ЖУРНАЛ ПОРТУГАЛЬЦА

С дороги, сукины дети!


Куда пропадают миллиарды рублей из бюджета компании "Сухой"?
portugalecc


Коррупционным ветром веет нынче из Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

Несмотря на все старания и авторитет Дмитрия Рогозина, объективно бросившего все усилия на развитие корпорации, и добившегося на этом поприще весомых результатов, налицо - масса нерешенных вопросов, на которые почему-то никто не обращает внимания.

Такое впечатление, что за громкими лозунгами и раздутыми отчетами отдельные руководители корпорации занимаются не совсем авиастроением, а совмещают это с личным обогащением.

«Люди грешны, а у греха есть имя, фамилия и отчество», - сказал недавно Рогозин, комментируя заявление российского президента Владимира Путина о том, что борьба с коррупцией должна вестись, не взирая на чины и связи.

Однако пока дальше слов вице-премьер по ОПК не зашел, хотя пристально изучить деятельность некоторых деятелей из ОАК не помешало бы...

Взять хотя бы не так известного Игоря Озара, являющегося, тем не менее, весьма значимой персоной в ОАК.



Игорь Озар занимает пост генерального директора холдинга «Сухой» и при этом является вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации.

До прихода в «Сухой» Игорь Озар не имел непосредственного отношения к авиации и занимался финансовыми вопросами на производственных мощностях в сфере химической промышленности – в ОАО «Московский шинный завод» и в ЗАО «Шинный холдинг». Главным финансистом «Сухого» Озар стал только в 1999 году.

Будучи главным финансистом «Сухого», Озар создал ситуацию, в которой авиационная корпорация была вынуждена судиться с «Межпромбанком» бывшего миллиардера и экс-сенатора Сергея Пугачева (в настоящее время Пугачев скрывается от правосудия в Европе).

Известно, что «Сухой» потерял в банке Сергея Пугачева около 180 млн долларов США.



При этом и Озар, да и наверняка сам Погосян были прекрасно осведомлены о критической ситуации в «Межпромбанке». Также в «Сухом» знали, что другие клиенты «Межпромбанка» выводят из него средства.

Однако Игорь Озар «пустил дело на самотек», и не только не вывел средства «Сухого» из «Межпромбанка», а напротив сам своим бездействием содействовал потери крупной суммы денег - 4 млрд рублей по курсу 2010 года. Это в том время, когда «Сухой» в это время сам терпел миллиардные убытки по продажам своей авиационной продукции.

Однако потеря 4 млрд рублей никак не отразилась на карьере Озара: наоборот – экс-глава холдинга Михаил Погосян сделал Озара гендиректором «Сухого»..

Очевидно, что между Сергеем Пугачевым и руководством «Сухого» была теневая связь. Бывшие коллеги самого Озара уверены - пропавшая сумма на деле была поделена между Пугачевым и Погосяном с Озаром.

Дальше – больше!

В  2014 году Генпрокуратура вышла на след многомиллиардной аферы, провернутой при участии Озара, и его бывшего заместителя по финансам Евгения Конькова.

Установлено, что заместитель Озара использовал гигантские средства корпорации в неких финансовых махинациях.

Возможно этот факт так и не всплыл бы, но вложенные в сомнительные операции бюджетные средства, на которые планировалось заработать прибыль, так на счета «Сухого» так и не вернулись. По предварительным оценкам, безвозвратно исчезли почти 13,5 млрд рублей.

7 сентября 2016 года прокуратура Москвы, действуя в интересах Росимущества, владеющего акциями ОАК, в который входит «Сухой», обратилась с иском в Арбитражный суд Москвы к Сбербанку и АХК «Сухой» о признании ничтожности сделки поставочного валютного опциона с барьерным условием.



По данным базы судебных решений, подобные сделки «Сухой» заключал в 2013–2014 годах.

Сделки эти аргументировались тем фактом, что «Сухой», якобы, серьезно зависит от валютных рисков, и в 2013 году холдинг заключил ряд краткосрочных валютных соглашений-опционов, чтобы воспользоваться преимуществами низких процентных ставок.

Постановочный валютный опцион с барьерным условием – это обязательство компании продать банку валюту по заранее определенному курсу в случае превышения курсом валют заранее установленного «барьерного курса».

Стоит отметить, что на момент заключения соглашений-опционов в компании «Сухой» отсутствовали внутрикорпоративные документы, регламентирующие подобные схемы .
В итоге «Сухой» получил премию по опциону за обязательство продать в будущем банку валюту по курсу, действовавшему на дату получения займа в рублях. В то время курс американской валюты составлял 37-40 рублей, и превысил этот уровень еще осенью 2014 года.



И этот фактор предполагает продажу компанией «Сухой» Сбербанку всей валютной выручки от экспортных операций холдинга, проходящих через валютные счета компании в банке.

По состоянию на 31 декабря 2013 года общая сумма рублевых займов «Сухого», относящихся к опционам,составила 13,486 млрд рублей.

Из судебных документов выходит, что до 2018 года Сбербанк должен списать со счета корпорации 13,477 млрд руб. На момент подачи иска банк уже списал со счетов «Сухого» 844,3 млн рублей.

По оценкам экспертов, на протяжении трех последних лет холдинг планомерно теряет от 30 до 50% всей валютной выручки.

Чисто для сравнения, 13,5 млрд рублей - это стоимость 14 истребителей СУ-35!

На сегодняшний день руководство «Сухого» пытается решить сложившуюся с Сбербанком ситуацию. Выражаются разные мнения относительно дальнейших действий менеджмента холдинга – от реструктуризации долговых обязательств на 10-летний срок до арбитражного процесса против Сбербанка.

Впрочем, в случае осложнений отношений с банком Германа Грефа компания «Сухой» может лишиться как дружбы с крупнейшим банком страны, так и кредитного портфеля в 180 млрд рублей.



Валютные риски, конечно, остаются рисками, однако, возникает другой логичный и справедливый вопрос - почему после подобных сомнительных махинаций генеральный директор «Сухого» находится на своем посту?

Видимо, его ответственность размыта рядом доверенностей на подчиненных. Или его покрывает кто-то сверху, так же заинтересованный в этих махинациях?

ПС. Еще один звоночек прозвенел совсем недавно - весной 2017 года.

В феврале 2017 года международная организация «Трансперенси Интернешнл» заявила о возможной коррупционной составляющей сделок между компанией «Сухой» и Министерством обороны России.

В частности, речь идет о закупках для нужд оборонного ведомства самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100).

Как следует из доклада центра антикоррупционных исследований, сын первого заместителя министра обороны Даниэл Цаликов возглавляет департамент продаж «Гражданских самолетов Сухого».

В то же время дочь ВРИО начальника Службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил Сергея Байнетова - Татьяна Байнетова, работает директором по контрактам в «Гражданских самолетах Сухого».

Как Масляков «отжал» здание кинотеатра «Гавана» стоимостью 1,1 млрд рублей
portugalecc
Скандал в отношении семьи Александра Масляковых и их «романтических» отношениях с муниципальным имуществом города Москвы так и не вызвал реакцию во власти.



Истоки скандала появились осенью 2016 года, когда журналист и блогер Олег Лурье опубликовал ряд документов, свидетельствующих о планомерном переходе в собственность семьи Масляковых огромного здания, известного ранее как кинотеатр «Гавана», а ныне - как «Планета КВН», расположенного у метро «Марьина Роща».

В далеком 1996 году Александр Васильевич Масляков регистрирует в Российском авторском обществе (РАО) на себя «объект интеллектуальной собственности – сценарий юмористической игры под названием «КВН (Клуб веселых и находчивых)».

При этом, как известно, КВН был создан в 1961 году, а Масляков просто не мог иметь к его созданию отношения, поскольку пришел туда через три года.

Однако, в РАО оспаривать авторство Маслякова  на КВН никто не стал.



Так получилось, что господин Масляков, в свое время вовремя зарегистрировавший на себя авторство  столь популярной игры,  заложил в далеком 1996 году основы своего нынешнего благосостояния.

В 1998 году супргуги Александр Масляков и Светлана Маслякова регистрируют на себя ЗАО «ТТО АМИК» и товарный знак «КВН. Клуб веселых и находчивых».

Впоследствии ЗАО будет преобразовано в ООО, а его генеральным директором станет Александр Александрович Масляков, сын своего отца.



В 2000-е годы начались подвижки в отношении экс-кинотеатра «Гавана» на Шереметьевской ул., д. 2.

Здание передается из одного ГУПа в другой, пока не оказывается в ГУП «ММЦ «Планета КВН», генеральным директором которого становится… Александр Масляков-старший! Это при том, что ГУП, на минуточку, это государственное унитарное предприятие.

При новом «чиновнике» Маслякове мэрия Москвы выделила из своего бюджета 79 млн рублей на капитальный ремонт за счет собственника – города.

В  2014 году генеральный директор ГУП «ММЦ «Планета КВН» Александр Васильевич Масляков и генеральный директор ООО «ТТО АМИК» Александр Александрович Масляков решают объединить усилия и создать ООО «Дом КВН», которое объединит активы двух предприятий для более эффективного управления ими.

0007489001429539488photo.jpg

Со стороны государства в лице Маслякова-старшего в актив нового ООО были внесены здание экс -кинотетара «Гавана» стоимостью 1 113 561 000 рублей, и другие активы общей стоимостью 277 509 476 рублей.

Со стороны же Маслякова-младшего был внесен товарный знак «Международный союз КВН» (свидетельство № 345643) стоимостью 1 447 848 863 рубля, согласно «оценке неизвестных «независимых экспертов», причем АМИК получил 51% в новом ООО, а ГУП «ММЦ «Планета КВН» (то есть государство) - лишь 49%.

Вот таким нехитрым способом здание стоимостью более миллиарда рублей и все его содержимое оказались под контролем семьи Маслякова.

Интересно, почему в правоохранительных органах не заинтересовались этим эпохальным документом?

Или там и правда верят, что товарный знак КВН по стоимости может равняться годовому бюджету небольшого города?

Но, может быть, переход в частные руки привёл к увеличению эффективности работы?

Посмотрим на публикацию финансовой отчётности за 2015 год.



Масляков-младший в лице ООО «ТТО «АМИК» декларировало чистую прибыль в размере 1,5 млрд руб.



Зато ООО «Дом КВН», где 49% принадлежат Москве, а через неё - Российской Федерации - бухгалтерской отчётности  получило за тот же период убыток в размере 222,5 млн рублей…

И ведь нельзя сказать, что СМИ не пишут об этой как минимум странной ситуации с муниципальной недвижимостью...

Почему тогда нет никакой реакции государственных органов, мэрии Москвы – ведь  кинотеатр «Гавана» передавали под КВН, но никак не в собственность семьи Масляковых?

Москвичку отравили в пятизвездочном отеле «Sokos Hotel» в Санкт-Петербурге
portugalecc
Резонанс среди общественности вызвало дело об отравлении жительницы Москвы в ресторане одного из самых дорогих отелей Санкт-Петербурга – пятизвёздочного «Sokos Hotel», принадлежащего международной гостиничной сети «Сокотель».

В Преображенский районный суд Москвы уже поступило исковое заявление москвички Еременко Нины Владимировной о защите прав потребителя и о компенсации материального ущерба и морального вреда.

Сама Нина Еременко работает адвокатом, и состоит в Адвокатской палате Московской области.

Как заявила Нина Еременко, летом 2016 года она в течении трех дней проживала в пятизвездочном отеле «Sokos Hotel» в Санкт-Петербурге. Женщина приехала в северную столицу на Петербургский международный экономический форум.

1603141107110.jpg

Вечером 16 июня 2016 года Нина Еременко ужинала в ресторане отеля.

Однако через несколько часов после ужина у нее появились признаки отравления - сильные боли в желудке, рвота.

Супруг женщины в экстренном порядке вызвал скорую помощь.

Служба городской скорой помощи осмотрели пострадавшую женщину и диагностировали отравление. Вскоре Нина Еременко почувствовала себя еще хуже, ей снова была вызвана скорая медицинская помощь - из страховой компании «Согаз».

Супруг женщины обратился в Отдел Роспотребнадзора по Центральному и Василеостровскому району Санкт- Петербурга. В результате проведенной Роспотребнадзором проверки ресторана, в котором ужинала и отравилась женщина, были выявлены многочисленные грубые нарушения, как в самом ресторане, так и в пищеблоке.

Так, обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических норм, норм хранения и обработки продуктов питания.

Проведенные исследования и анализы показали наличие на продуктах питания, а также на посуде бактерий группы кишечной палочки и патогенной флоры.

По результатам проверки Роспотребнадзора, «Sokos Hotel» был оштрафован, а менеджеры отеля принесли пострадавшей свои извинения.

Однако, женщине был причинен как моральный, так и материальный ущерб, ведь из-за отравления Нина Еременко находилась на постельном режиме практически все время своего пребывания в Санкт-Петербурге, и не попала на Петербургский экономический форум.

1603141107110.jpg

А женщина истратила немалые средства на поездку в Санкт-Петербург – одни только билеты туда и обратно обошлись ей почти в 13 тысяч рублей.

И конечно, вовсе не по своей вине женщине пришлось пережить отравление организма, что повлекло физические и нравственные страдания.

Сама Нина Еременко оценила вред, нанесенный ей со стороны администрации «Сокотеля», в 500 тысяч рублей.

Плюс женщина просит суд возместить ей дорожные расходы.

«Вы знаете я очень удивлена, что отель такого уровня не отвечает заявленным требованиям. Получается, что человек оплачивая большие деньги за услугу в гостинице не может быть уверен в том, что его не обманут или не принесут вред его здоровью. Также огорчает позиция руководства и собственников отеля., которые всячески пытаются уйти от удовлетворения моих законных требований», - считает Нина Еременко.

Как отмечает пострадавшая, в соответствии с российским законом «О защите прав потребителей» услуги, которые оказываются гражданам, должны быть безопасными.

«В случае со мной речь идет не просто о безопасности, а о причинении существенного вреда здоровью», - возмущается Нина Еременко.

Москвичка пыталась решить свой спор с администрацией «Сокотеля» самостоятельно, без привлечения суда, однако руководство пятизвездочного отеля в центре Санкт-Петербурга отказывается идти на мировую с Ниной Еременко.

Нина Еременко теперь надеется на справедливость в судебной инстанции.

Хочется верить, что судья встанет на сторону пострадавшей, а не гостиничной сети-миллионера.

Однако, в преддверии летнего сезона в Санкт-Петербурге (да и ЧМ-2018 не за горами), ответственным лицам Санкт-Петербурга стоит задуматься – не повторится ли подобное в будущем?

Сисадмин получил год лишения свободы за лицензионные программы Apple
portugalecc



Таганский районный суд столицы в июне 2016 года приговорил бывшего системного администратора Алексея Старикова к одному году лишения свободы условно по обвинению в использовании вредоносного программного обеспечения, заведомо предназначенного для несанкционированного копирования.

С обвинительным приговором он не согласился и вину не признал, поскольку компьютерные программы много лет правомочно находились в гражданском обороте и свободной продаже, ими пользовались миллионы человек и десятки тысяч компаний в России, они не были вредоносными. То есть не было события преступления.

По мнению защиты Старикова, обвинение не представило ни одного доказательства по существу его вины.

Не доказано, что программы были вредоносные, а именно: что вредоносные функции были заложены производителями в техническое устройство программ при их создании, а также нет доказательства прямого умысла производителей на создание вредоносных программ с осознанием наступления общественно-опасных последствий в случае их применения. То есть событие преступления не доказано.

Приговор пока не вступил в законную силу, точку в деле поставит Московский городской суд после рассмотрения апелляционных жалоб.

Подробнее о деле.

Три с половиной года назад Алексей Стариков уволился из компании ЗАО «ГК «Титан», где на основании законного договора выполнял функции системного администратора в ее московском офисе.

Более чем через год после увольнения он стал подозреваемым, через два года после увольнения – обвиняемым и подсудимым, а через три года – осужденным. При этом инкриминируемое ему событие произошло более четырех лет назад. Что вызывает очень много вопросов в рамках здравого смысла о сроках расследования данного дела и его рассмотрения в суде. «Я имел законный договор о свободном доступе к компьютерам, сетям, оборудованию, то есть все мои действия по выполнению обязанностей по закону были правомочны и санкционированы работодателем», - сообщил Алексей.

Дело было возбуждено в марте 2014 года по заявлению руководителя ЗАО «ГК «Титан» Михаила Сутягинского о неправомерном доступе неизвестного лица к компьютерной информации. Примечательно, что тремя месяцами ранее по этому же заявлению прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, как немотивированного.

«Доказательств моей причастности к неправомерному доступу к компьютерной информации следствием не добыто и не могло быть. Утечки информации на внешние накопители из локальной сети и передачи ее третьим лицам не было. Ущерба в этой связи не обнаружено. Обвинение по ч.1 ст.272 УК о неправомерном доступе мне не предъявлялось. Тогда дело в нарушение требований УПК при отсутствии оснований и признаков состава преступления было переквалифицировано следователем на использование вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования, причем по ошибочным признакам», - заявляет бывший системный администратор.


Приговором судьи Марины Орловой, в который дословно скопировано обвинительное заключение, по мнению стороны защиты кроме Старикова необоснованно обвинена компания Apple в создании и распространении в России заведомо вредоносной компьютерной программы «Time Machine», встроенной в операционную систему компьютеров  Apple и предназначенной для резервного копирования.

Таким же образом по надуманным признакам, не отвечающим официальным критериям оценки вредоносности компьютерных программ, признаны вредоносными программы «
Lan Agent Standard» и «Security Curator», предназначенные для предотвращения путей утечки информации из локальных сетей – лицензионные программы известных российских производителей ООО «Нетворк Профи» и ООО «Атомбезопасность», являющимися коммерчески успешными проектами.

С учетом ошибочных признаков состава преступления обвинение по сути не верно и абсурдно.

События преступления нет, состава преступления нет, ущерба нет.

Представители компании Apple из европейского офиса в ирландском Корке для выяснения подробностей уже звонили Алексею Старикову. По его словам, они просили держать их в курсе дела. Осведомлены о приговоре и российские производители: «Нетворк профи» и «Атомбезопасность», констатирует осужденный.

«Резервное копирование, – объясняет Алексей, – это обязательный элемент защиты, сохранения и возможности восстановления информации на случай аварий и технических сбоев, о чем написано во всех учебниках».

Алексей Стариков указывает на то, что «Lan Аgent Standard», одна из признанных судом вредоносными программ, внесена приказом Минкомсвязи России в Единый реестр российского программного обеспечения для ЭВМ и баз данных. Включение программ в данный перечень, продолжает он, служит рекомендацией к использованию в госучреждениях и свидетельствует о соответствии всем стандартам информационной безопасности. А «Security Curator», в 2008 году официально зарегистрированная в Роспатенте, в 2010 году признана лучшей российской программой в своем классе по версии престижного в компьютерных кругах журнала «PC Magazine».

Стороной защиты суду предоставлены официальные письма производителей о том, что данные программы не являются вредоносными и заведомо не предназначены для несанкционированных действий, перечисленных в ч.1 ст.273 Уголовного кодекса. С аналогичным выводом стороной защиты представлено заключение специалиста испытательной лаборатории ФСТЭК России. ФСТЭК является органом исполнительной власти, регулирующей вопросы безопасности компьютерных программ. Однако эти неопровержимые доказательства отсутствия события преступления судом необоснованно не приняты во внимание при постановлении приговора.

После оглашения приговора, продолжает Алексей, судья отметила: «Я не являюсь специалистом в этой области и никогда им являться не буду - в использовании этих компьютерных программ, вам, наверное, это более понятно – с учетом навыков, знаний и так далее. Вы обжалуйте».

То есть судья, не обладая специальными компьютерными знаниями, не располагая соответствующими техническими доказательствами, имела сомнения в законности и обоснованности приговора и все-таки постановила его.

Приговор Таганского суда столицы при явном отсутствии события преступления незаконен, не обоснован и несправедлив. В случае вступления его в законную силу, это ставит под угрозу миллионы пользователей лицензионного программного обеспечения, в том числе установленного на всех компьютерах Аpple, а также может создать трудности коммерчески успешным российским производителям компьютерного программного обеспечения.

Это решение суда нанесет вред деловой репутации производителей и даст им право подачи иска к Российской Федерации за нанесенный им ущерб, - считает сторона защиты


Москва потратит 300 млн рублей на бесполезный форум IASP-2016
portugalecc
В конце февраля мэр Москвы Сергей Собянин, выступая на заседании правительства России, заявил о приоритетном отношении властей столицы к развитию инновационной среды.

Собянин подчеркнул, что в ближайшие годы количество технопарков в Москве увеличится в три раза.

616.jpg

«В Москве на сегодня зарегистрировано 20 технопарков с численностью работающих более 20 тысяч человек, причем динамика очень серьезная. Мы планируем в ближайшие годы увеличить количество технопарков еще в три раза», - заявил московский градоначальник.

Собянин привел в пример столичный технопарк «Строгино», где, по словам мэра, на один вложенный городом рубль приходятся 60 инвесторских рублей, и 15 рублей ежегодных налоговых поступлений.

По словам Сергея Собянина, в сентябре 2016 года в Москве будет проводиться Всемирная конференция международной ассоциации научных парков, в котором примут участие около 400 парков.

«Мне кажется, было бы правильным, если бы наши технопарки приняли участие в этой ассоциации. В последующем возможно и создание восточноевропейского дивизиона научных парков на основе российских технопарков. Это полезно для обмена опытом и внедрения в общую инновационную мировую среду», - считает московский мэр.
На первый взгляд, Сергей Собянин абсолютно прав.

Действительно, в условиях сырьевого кризиса и низкой стоимости рубля логичным было бы вкладывать усилия городского бюджета и инвесторов в инновационные производства.

Да и предложение мэра Москвы российским технопаркам стать членами международной ассоциации научных парков также не вызывает отрицания - действительно, от такого сотрудничества должны быть только одни плюсы.

Разве будут лишними обмен инновационным опытом с западными коллегами, интеграция технопарков на международном уровне и встраивание российских инновационных предприятий в профильную международную сеть?

Однако сначала надо разобраться, кто стоит за пресловутым Всемирным конгрессом международной ассоциации научных парков.



Итак, IASP - International Association of Science Parks (Международная ассоциация научных парков) - это организация, основанная в 1984 году, со штаб-квартирой в испанском городе Малага.

Ассоциация представляет собой сеть научных парков и инновационных кластеров.

По заявлению организации, она объединяет 405 технопарков из 73 стран мира, включая Россию.

«Ассоциация является неправительственной организацией, имеющей специальный консультативный Статус при экономическом и социальном Совете Организации Объединенных Наций. Ассоциация является членом-основателем Всемирного Альянса за инновации - WAINOVA», - также говорится на сайте IASP.

Однако перейдем на более интересный раздел сайта - «Категории в взносы».

«Присоединение к Ассоциации имеет широкий спектр преимуществ, которые могут помочь вам увеличить ваши знания, связи и возможности. Вы будете иметь доступ к огромному количеству информации, опыта и контактов в нашей глобальной сети из более 400 членов в 73 странах», - говорится на сайте организации.

Вот только взносы в Международная ассоциация научных парков «кусаются»: вступительный взнос составляет 500 евро, а ежегодный взнос - 1500 евро.

По сути, каждый российский технопарк (а их у нас в России более пяти десятков), который собирается принять участие во «всемирном конгрессе», должен теперь перечислить весьма немалые деньги ради некоего абстрактного имиджа, и кому? Оргкомитету ассоциации в Испании…

Стране, которая, между прочим, поддержала антироссийские санкции, достанется около 100 тысяч евро, которые могли бы поработать и на интересы отечественных инноваций.

А что дает членство в этой Международная ассоциация научных парков?

Скорее всего ничего, кроме пафосных форумов за собственный счет.

Кстати о санкциях.

Европа, и, в частности, Испания, где находится штаб-квартира упомянутой ассоциации, наложили санкции на Россию, в том числе и в рамках ограничения поставок технологического оборудования.

Получается, что мэр Москвы призывает столичные и российские технопарки заниматься инновационный интеграцией и совместно развивать технологии в структуре, которая изначально не сможет в полной мере взаимодействовать с технопарками из России.

А, как мы понимаем, санкционное давление со стороны геополитического Запада может продолжаться еще долго.

И здесь же возникает вопрос - почему власти Москвы призывают отечественных инноваторов к кооперации вокруг этой зарубежной структуры, вместо того, чтобы объединять их в национальные ассоциации подобного толка?

Конечно, такое повышенное внимание Сергея Собянина к Международной ассоциации научных парков вполне понятна: «всемирный конгресс» все-таки пройдет в Москве, а для градоначальника важна честь управляемой им столицы в статусе принимающей стороны.

Однако возникает вопрос приоритетов в дальнейшем развитие наших инноваций.

Войдя в международную инновационную систему, российские технопарки автоматически попадут в разряд «отстающих». Тем более – в условиях навязанной западным миром экономической изоляции России.

Становиться частью проекта, в котором российские предприятия при всем желании не смогут быть полноправными партнерами иностранных коллег, не имеет никакого смысла.

Да и качественный состав международной Ассоциации вызывает сомнение: большинство ее членов являются представителями «стран третьего мира» Африки, Азии и Ближнего Востока, а из действительно передовых инновационных организаций в ней состоят всего лишь несколько - из Японии, Сингапура и Южной Кореи.

По сути, ведущие инновационные государства представлены в IASP в рамках статистической погрешности.

Однако правительство Москвы собирается провести самую масштабную конференцию за всю историю IASP, и на нее будут выделены довольно значительные суммы из городского бюджета.

Всемирная конференция Международной ассоциации научных парков пройдет 19-22 сентября 2016 года.



Организатором выступает самый известный российский технопарк - «Сколково», во взаимодействии с технопарком МГУ и технопарком «Строгино».

Тема конгресса весьма расплывчата: «Глобальный разум - увязка инновационного сообщества для интернационализации, устойчивости и роста».

Интересно, что заявку на проведение «33-й Всемирной конференции международной ассоциации научных парков и зон инновационного развития (IASP) в 2016 году» в Москве Россия выиграла два года назад в Катаре.

В рамках финального голосования в Дохе российская заявка получила 121 голос.

Чем же прельстила Москва членов Международной ассоциации научных парков?

Выясняется, что в преддверии голосования наши технопарки в буквальном смысле «загоняли» в эту международную ассоциацию, заставляя платить вышеуказанные 500 и 1500 евро за членство.

Удивительно, но это «массовое и одновременное желание» вступить в данную ассоциацию возникло в 2014 году сразу у 36 бизнес-инкубаторов. Зато после голосования в ней больше не появилось ни одного члена из России.

Почему? Все просто.

Фактически принудительное участие российских технопарков делалось для увеличения количества голосов при выборе места проведения всемирной конференции.

Кстати, для большинства отечественных технопарков, не имеющим никакого отношения к фантастическим бюджетам уровня «Сколково» - это значительные средства, которые они не всегда готовы тратить.

Возьмите, например, технопарк Владимирского государственного университета, выживающий за счет скромных поддержки со стороны вуза. Откуда владимирским инноваторам взять такие деньги?



Да и большая часть отечественных технопарков, к сожалению, сегодня поставлены на грань выживаемости, в отличии, например, от ведущего инновационного кластера, который является проектом Дмитрия Медведева (премьер возглавляет попечительский совет фонда «Сколково»), и курирует напрямую который ближайший соратник премьера - Аркадий Дворкович.

Бюджетное финансирование «Сколкова» до 2020 года должно составить 135 млрд рублей, и более 50 млрд из этих средств крупнейший технопарк России уже потратил.

Собственно, не удивительно, с какой уверенностью позиционирует проведение конференции IASP гендиректор технопарка «Сколково» Ренат Батыров:



«Для технопарка «Сколково» победа в борьбе за право проведения Всемирной конференции IASP 2016 в Москве - это серьезный шаг в укреплении международных партнерских связей Технопарка. Наша победа доказывает доверие к нам со стороны международного сообщества научных парков и зон инновационного развития, входящих в состав крупнейшей в мире отраслевой ассоциации», - заявляет Батыров.

При этом, «Сколково» уже не первый год попадает в сводки коррупционных скандалов.

Так, в феврале 2013 года в отношении экс- директора финансового департамента фонда «Сколково» было возбуждено дело о растрате 24 млн рублей. В октябре 2013 года Генпрокуратура РФ выявила ряд нарушений. В СМИ проходила информация о выявленном проверкой нецелевом расходовании и хищении средств на многомиллионные суммы.

Ну а самым известным скандалом вокруг «Сколково» стала финансовая афера с участием депутата-оппозиционера Ильи Пономарева, получившего от вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова 750 тысяч долларов за некие «лекции и научную аналитику».

Впрочем, еще одним серьезным доводом для проведения мероприятия именно в Москве стала масштабная культурно-досуговая программа, запланированная принимающей стороной для участников конференции.

В программе конференции значатся: три обзорные экскурсии по Москве, круиз по Москве-реке, обеды в ресторанах, гала-ужин и даже ночное клубное мероприятие. На реальную работу секций конференции оставлено время только в первых половинах каждого дня.

Удивляет и содержание презентационного конкурсного материала по проведению международной конференции IASP в Москве, где большая часть посвящена организации отдыха и досуга для участников мероприятия.

На нескольких страницах презентации и вовсе рассказывается о том, что и где можно поесть в столице России.

Зато информация про технологическую инфраструктуру еле умещается на 4 страницах 48-страничного документа, и то это информация представляет собой описание баз организаторов: технопарков «Сколково», «Строгино» и МГУ.

Предварительная смета конференции IASP в Москве уже составила 277 млн 645 тысяч рублей!

С дополнительными расходами в ходе подготовке форума сумма вырастет до 300 миллионов!

Отметим, что, согласно открытым данным, прошлую конференцию IASP посетило 700 участников из 48 стран мира. И если предположить, что текущую конференцию посетит такое число людей, то расходы на каждого составят более 400 тысяч рублей за 3 дня!

И на такие траты Москва готова пойти во времена экономии бюджетных средств и ограниченного финансирования самих технопарков в России?

Навальный колесит по Костроме на машине за 2,5 млн.руб (фото, видео)
portugalecc
Честный Юрист и лидер Партии Свободных Граждан Александр Зорин жжет свежим постом-разоблачением!

Мой оппонент Алексей Навальный в своих рекламных турне в поддержку команды Михаила Касьянова неоднократно останавливался на теме дороговизны автомобилей чиновников.

Хотелось бы напомнить Алексею, о машине на которой он колесит по Костромской области, вводя в заблуждение доверчивых костромичей.

Вот эта машина Land Rover






Между прочим Навального возит персональный водитель. А вот и сам Навальный со своей свитой садиться в дорогую машину.



И не стыдно ли мистеру Навальному, пудрить мозги костромским бабушкам, приезжая к ним на машине за 2,5 млн. рублей</div>

Александр Зорин: Навальный, Вы не политик, а тролль!
portugalecc
Наконец-то нашелся молодой политик, который затроллил в Костроме тролля Навального его же оружием, то бишь троллингом!

С удоволствием подсвечу свежий пост лидера Партии свободных граждан:




Вступая, в политические дебаты с пиарщиком Парнаса Алексеем Навальным на открытых площадках в Костромской области: г. Шарья, Нерехта, Волгореченск, Буй, я понял, что никакой демократии и свободы слова в Демократической коалиции нет. Это не политика, это только троллинг власти на раскрученных скандалах из СМИ.

Сильно загримированный Навальный, видя что вопрос ему будет задавать не подсадная бабушка, впадал в истерику: оскорблял, вызывал полицию, писал доносы, натравливал на меня своих охранников, называя их волонтерами. Но практически везде нам удавалось с боем задать неудобный вопрос. Молчало запудренное лицо Навального и за квартиру Касьянова и за Крым, прикрываясь замками Ротенбергов.

Решающай бой на дебатах мне предстоял вчера в Костроме. Против меня Навальный выставил около пятидесяти своих шавок, задача, которых состояла в том, чтобы любыми средствами не допустить меня задать вопрос и повергнуть нанятого Парнасом скомороха.

Я бродил со своей командой вокруг сжатого у демократической сцены кольца "волонтеров", испуганный бобер Волков, делал наши фотографии, провокаторы Навального кружили за нами как пчелы за медом.

Двойной стандарт трусов Навального заключался в том, что он типа позовет, а мы не придем, а его шавки будут нас держать. Так и получилось. Слова нам не дали, но мы применили спецсредства и развернули под памятником Сусанину стихийный брифинг, а не политик Навальный продолжал троллить власть и Ротенбергов с Сердюковыми, боязливо оглядываясь назад, дабы мы не прорвались.

Вот как это выглядело из зала, и обязательно смотрите второе видео как шавки Навального нас толкают, пинают, рвут костюмы и пытаются ограбить, забрав командирское орало.



А вот как "волонтеры" Навального блокируют свободу слова, но журналисты все увидели, смотрите и вы - нет в Парнасе демократии, одно шакалье!



А вот интервью которое я дал многочисленным журналистам о выборной кампании в Костромской области и предателях Родины!


Адвокат Зорин завербовал не только Каца, но и Варламова?
portugalecc


Веселые истории и загадочные пересечения молодых российских оппозиционеров, связанные с Партией Свободных Граждан, продолжаются.

Напомню, что после того, как новоиспеченный лидер этой явно новоиспечённой партии – адвокат Александр Зорин, ранее известный в ЖЖ как «Честный Юрист», дважды пытался дебатировать с Навальным, когда тот приезжал в Новосибирск и Калугу.

Последняя стычка двух адвокатов произошла в Калуге.

Там, напомню, Навальный обозвал Зорина и его «второго номера» - Сергея Иванеева – «липовым адвокатом» и «липовым профессором».




Потом Зорин пытался через местную полицию возбудить дело за клевету, но калужская полиция по его заявлению вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В тоже время, Навальный и Яшин обнаружили связь между Зориным и Максимом Кацем – как оказалось, Зорин представлял интересы Каца, когда у него взломали телефон и вскрыли переписку.




Навальному Зорин на своем блоге ответил, что Кац ни в чем не виноват, и соратником ему не является, а напротив является конкурентом.

Но тут всплыла еще одна странность.

Номером 1 по региональной части списка Партии Свободных Граждан по Костромской области оказался… Илья Варламов.




Вот скрины со списка партии, присланные из костромского избиркома.

Если честно, я не знаю биографии Варламова, но если речь идет об «одуване», то он как раз является ближайшим другом Максима Каца.

Опять совпадение?

РБК мочит конкурентов, обвиняя их в ангажированности
portugalecc
Битва новостных порталов за трафик между собой достигла апогея.

Вчера РБК опубликовала статью под названием «Обмануть робота: как петиция по Касьянову попала в топ «Яндекс.Новостей».



Собственно, в статье рассказывается о том, что петиция за выдачу оппозиционному политику Михаилу Касьянову американского гражданства на change.org была инспирирована какими-то высшими силами.

Многие либеральные СМИ (Дождь, например) с восторгом ее перепечатали, а медиа тусовка в Facebook активно ее обсуждала.

Однако поговорив с рядом известных интернет-журналистов, которая пожелали остаться неизвестными, мы предложим свою версию - зачем РБК взялось за эту тему и почему она никак не связана с чистотой и честностью в рядах российских журналистов.

В современных интернет-медиа остро стоит вопрос трафика: чем больше посетителей, тем больше доходов от рекламы. Это критически важно для каждой площадки: надо платить зарплаты, за аренду и тд. Поэтому каждый интернет портал бьется за читателя всеми силами.

Одновременно нужно и подмочить репутацию основных конкурентов.

И вчерашний материал на РБК про петицию - не более как попытка испортить репутацию некоторым СМИ.


Во-первых, сам тезис о том, что петицию по Касьянову намеренно продвигали в Яндекс.Новостях более чем спорен. Об этом написали почти триста СМИ (и в том числе РБК) и едва ли возможно заставить всех заставить написать об этом в одно время или всем им заплатить за напечатание этого материала (это сколько же миллионов надо занести и проследить чтобы это вышло синхронно)?

Во-вторых, возникает еще один вопрос: когда тоже РБК инициирует какое-то расследование (а расследования РБК зачастую выходят в топ Яндекса) против нынешней российской власти никто же не говорит о том, что оно попало в поисковики на деньги Госдепа? Но это мелочи. Нас интересует другое.

Во вчерашней статье фактически выдвинуты обвинения против двух СМИ – Ридуса и Лента.ру.

Про Ридус написано, что именно со статьи в Ридусе якобы заказчик просил переписать текст про петицию, а про Ленту.ру, что именно с ее статьи в 8 утра начал поисковик поднимать эту тему в топе Яндекс.Новости.

Оставим Ридус в стороне, но посмотрим на ситуацию вокруг Лента.ру. Именно тут, как сказали нам некоторые медиаменеджеры, и кроется ключ к отгадке: обвиняя Лента.ру в ангажированности РБК напрямую мочит своего основного конкурента. Именно Лента.ру и РБК являются сейчас основными конкурентами.

Посещаемость двух ресурсов близка: за месяц у РБК 19 млн человек, у Лента.ру – 17, 2 млн. В некоторые дни Лента.ру даже обгоняет РБК. Очень похожие и аудитории у этих новостных порталов. 

Откуда же эта война между двумя ресурсами?



В феврале 2015 года Лента напечатала материал под названием «Кризисное сжатие» о том, что РБК покидают ключевые сотрудники. Сразу после этого гендиректор РБК Николай Молибог прокомментировал это в Фейсбуке следующим образом:

«Оуо... Я смотрю набирают популярность новые методы конкурентной борьбы за рекламные бюджеты или жанр "прилетела обраточка от коллег". Ну-ну.) Если кратко, то мой комментарий простой: у нас все хорошо и с результатами и с ожиданиями. Не дождетесь и "похихикаем у кассы".)».

Понятно, что вчера РБК отправило «обраточку» (если использовать жаргон гендиректора РБК) уже Ленте.ру. Потому что поверить, что РБК случайно обвиняет Ленту и Ридус в ангажированности, очень сложно.

Другой бы ресурс еще бы сто раз подумал, стоит ли бездоказательно чернить репутацию коллег. А реальных доказательств нет. Так что всем понятно, что это не объективная журналистика, а нечистый на руку прием в конкурентной борьбе. «Обраточка».

Так что ждем продолжения войны.

Совместный женско-мужской трэш-ТОП пляжных тел Сочи (фото)
portugalecc
Оригинал взят у popados в Совместный женско-мужской трэш-ТОП пляжных тел Сочи (фото)
Не надо пугаться этих фотографий - такова правда. Трэш-топ составлен из тех, кто выходит на сочинский пляж и подставляет солнцу свои телеса, не всегда фитоняшные.

DSC_0362.JPG

Итак, традиционный ТОП-7!
№7
Девушка в синем джинсовом платье - она была прекрасна! Пришлось даже обрезать её наполовину , чтобы не отвлекать внимания от роскошного пуза и неплохих сисек гражданина в кепке. Весовая категория не та, поэтому только место на дне рейтинга.
осторожно, под катом могут быть жесть и жара, я пердупердил!Collapse )

?

Log in